코로나 공기감염 정리
전 세계 과학자 239명이 세계보건기구(WHO)에
공개서한을 보내 신종 코로나바이러스
감염증(코로나19)의 공기감염 가능성을 경고했습니다.
'손 씻기'만 강조한 예방 수칙을 수정해야
하다는 요청도 뒤따랐습니다.
4일(현지시간) 미 일간 뉴욕타임스(NYT)에 따르면
호주 브리즈번 소재 퀸즐랜드공과대의 대기화학 및
환경엔지니어링 전문가인 리디아 모로스카
교수는 "공기 중에 떠다니는 에어로졸 등
미립자를 통해 코로나19에 감염될 수 있습니다"며
WHO에 보낸 관련 공개서한에 32개국 239명의
과학자들이 서명했다고 밝혔다고 합니다.
이들은 코로나19의 주감염 경로에 비말과 접촉 외
에어로졸을 첨가해야 한다고 강조했습니다.
해당 서한은 내주 중 과학전문지에 게재될 예정입니다.
에어로졸 전파로 불리는 공기 전파는 비말(침방울)에
혼합됐던 바이러스가 수분이 빠진 뒤 공기
중에 혼합돼 떠다니는 방식으로 감염을 일으키는 것을 의미합니다.
결핵과 홍역 등이 대표적입니다. 과학자들은
세계 각국에서 보고되는 '슈퍼 확산'을 설명해줄
수 있는 건 공기를 통한 감염 뿐이라며
여러 논문에서 에어로졸이 장기간 공기 중에 떠다닐 수 있고,
사람들이 1.8m 떨어져 있어도 감염될 위험성이
크다는 사실이 규명됐다고 주장했습니다.
공기감염이 코로나19 팬데믹(세계적 대유행)에 큰
영향을 미친 것으로 확인될 경우, 기존 예방수칙 권고도 수정돼야 하다는 게
이들 과학자의 요청입니다.
학교 등 사람들이 붐비는 실내에선 주기적 환기와 마스크 착용이 권고될 수 있으며
의료진은 아주 작은 비말까지 거르는 N95 마스크를 써야할 수도 있습니다.
WHO 자문위원이기도 한 모로스카 교수는
"실내에 사람들이 붐비는 경우 코로나19가 공기 감염되는 여러 사례가 있었습니다"며
"WHO는 아주 작은 비말과 큰 비말을 구분,
그렇지만 실제 감염자들은 두 종류를 모두 방출합니다"고 말했습니다.
그러나 WHO는 코로나19가 주로 큰 호흡기 비말에 의해
감염된다는 주장을 고수하고 있습니다.
베네데타 알레그란치 WHO 감염통제국장은
"지금 몇 달 간 우리는 공기감염 가능성을 갈등하고 있다고 밝혀왔습니다"면서
"그렇지만 이를 뒷받침할 명백한 증거가 없고
강한 논란이 있습니다"고 말했습니다.
이에 NYT는 "WHO 감염예방통제위원회는 과학적 증거를
수용하는 융통성이 없고, 지나치게 의학적
관점만을 고수해 방역수칙을 갱신하는 데 둔합니다"면서
"위험을 피하는 보수적인 목소리가 WHO 내부적으로
반대 의견을 묵살하고 있다는 전문가 지적이 많습니다"고 비판했습니다.
앞서 지난 4월에도 전문가 36명이 WHO에 "코로나19가 공기를 통해 감염된다는
증거가 쌓이고 있는 점을 고심해야 합니다"고
촉구해 회의가 소집됐지만, 손 씻기를 강조하는 일부 전문가가
토론을 주도해 별 성과없이 끝났다고 신문은 전했습니다.
32개국 과학자 239명이 “에어로졸을 통한 신종 코로나바
이러스의 감염 가능성이 높습니다”면서 ‘비말(침 방울)’에
의한 감염 사례에 근거해 내려진 세계보건기구(WHO)의
예방 수칙을 수정하라고 촉구하고 나섰다고 합니다.
뉴욕타임스(NYT)는 4일(현지시간) 과학자 239명이
이 같은 내용을 담은 공개 서한을 과학저널에 게재해
WHO에 권고 수정을 요청할 것이라고 보도했습니다.
호주 퀸즐랜드공대의 대기과학 전문가인 리디아 모로스카 교수는
NYT에 “(코로나19의 에어로졸 감염 가능성을) 100% 확신하고 있습니다”면서
“WHO에 보내는 공개 서한에 32개국 239명의 과학자들이
서명했습니다”고 밝혔다고 합니다.
이 공개 서한에서 학자들은 코로나19 관련 연구결과들을
근거로 ‘에어로졸이 장기간 공기 중에 떠다닐 수있으며,
(확진자와) 1.8m 떨어진 거리에서도 감염 위험이 크다는
사실이 규명된 바 있습니다’고 주장한 것으로 전해졌습니다.
코로나19는 비말에 섞여 있던 바이러스가 수분이 빠진 뒤에도
공기 중에 떠다니는 에어로졸 형태로 감염을 일으킬 수 있는데,
WHO가 여태껏 이 가능성을 채택하지
않고 있다는 것이 이들이 주장입니다.
이에 대해 베네데타 알레그란치 WHO 감염통제국장은
“(에어로졸 감염을 주장하는) 그들의 의견과 기여를 존중합니다”면서도
“WHO는 코로나19 확산에 공기감염이 막중한 역할을 하다는
증거는 여전히 충분치 않다고 판단하고 있습니다”고 밝혔다고 합니다.
그렇지만 NYT는 이 같은 WHO의 입장을 비판했습니다.
신문은 “WHO의 감염예방통제위원회는
과학적 증거를 수용하는 융통성이 없고
지나치게 의학적인 관점만을 고수해 방역수칙을 갱신하는 데 둔합니다”면서
“위험을 피하는 보수적인 목소리가 (WHO 내부적으로)
반대 의견을 묵살하고 있다는 전문가들의
지적이 많습니다”고 설명했습니다.
준비한 정보는 여기까지입니다.
부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.
좋은 하루 되세요.
'사회 관련' 카테고리의 다른 글
강동구 코로나 확진자 동선 (0) | 2020.07.09 |
---|---|
중국 흑사병 위험성 (0) | 2020.07.07 |
사회적 거리두기 2단계 뜻 (0) | 2020.07.05 |
볼빨간 사춘기 언팔 (0) | 2020.07.03 |
최종법 구속이유 (0) | 2020.07.02 |